Cristão da UniversalA 3ª Casa do Cristão da IURD

Os Editores do blog Amigos do Crivella juntamente com os editores dos blogs IURDTUBE, HOLOFOTE, UNIVERSO UNIVERSAL, CRISTÃO DA UNIVERSAL, SOU CARIOCA

lançam…

O Movimento contra a PLC 122/2006

Está na hora de mostrar uma posição da sociedade que possui seus valores morais, que são a maioria.

Atenção neste ano de eleição!!!!

Ligue gratuitamente para 0800612211 e peça para os Senadores dizerem “NÃO” ao PLC 122/2006.

Ou mande e-mails aos próprios senadores

É só enviar seu manifesto contrário à lei dizendo:

Assunto: Sobre a PLC 122/06

Somos completamente contrário à referida lei.

Esta é um absurdo, é inconstitucional, é uma afronta contra aliberdade de expressão e contra a honra da família e da sociedade

Eu já enviei o meu protesto.

Eis a lista de e-mails dos senadores:

wellington.salgado@senador.gov.br, valterpereira@senador.gov.br, valdir.raupp@senador.gov.br, tiao.viana@senador.gov.br, tasso.jereissati@senador.gov.br, serys@senadora.gov.br, zambiasi@senador.gov.br, sergio.guerra@senador.gov.br, sadicassol@senador.gov.br, sadicassol@senador.gov.br, romeu.tuma@senador.gov.br, romero.juca@senador.gov.br, robertocavalcanti@senador.gov.br, renan.calheiros@senador.gov.br, raimundocolombo@senador.gov.br,

simon@senador.gov.br, paulopaim@senador.gov.br, paulo.duque@senador.gov.br, patricia@senadora.gov.br,

gab.papaleopaes@senado.gov.br, osmardias@senador.gov.br,

neutodeconto@senador.gov.br, mozarildo@senador.gov.br,

webmaster.secs@senado.gov.br, marisa.serrano@senadora.gov.br,

mario.couto@senador.gov.br, marinasi@senado.gov.br,

maria.carmo@senadora.gov.br, marconi.perillo@senador.gov.br,

marco.maciel@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br,

maosanta@senador.gov.br, magnomalta@senador.gov.br,

lucia.vania@senadora.gov.br, lobaofilho@senador.gov.br,

katia.abreu@senadora.gov.br, sarney@senador.gov.br,

josenery@senador.gov.br, josenery@senador.gov.br, jose.agripino@senador.gov.br, j.v.claudino@senador.gov.br,

jtenorio@senador.gov.br, joaoribeiro@senador.gov.br,

joaopedro@senador.gov.br, joaodurval@senador.gov.br,

jefferson.praia@senador.gov.br, jayme.campos@senador.gov.br,

jarbas.vasconcelos@senador.gov.br, inacioarruda@senador.gov.br,

ideli.salvatti@senadora.gov.br, heraclito.fortes@senador.gov.br,

gim.argello@senador.gov.br, gilberto.goellner@senador.gov.br,

gecamata@senador.gov.br, geraldo.mesquita@senador.gov.br,

geovaniborges@senador.gov.br, garibaldi.alves@senador.gov.br,

francisco.dornelles@senador.gov.br, flexaribeiro@senador.gov.br,

flavioarns@senador.gov.br, fernando.collor@senador.gov.br,

fatima.cleide@senadora.gov.br, ecafeteira@senador.gov.br,

eliseuresende@senador.gov.br, eliseuresende@senador.gov.br,

efraim.morais@senador.gov.br, eduardo.suplicy@senador.gov.br,

eduardoazeredo@senador.gov.br,demostenes.torres@senador.gov.br, delcidio.amaral@senador.gov.br,cristovam@senador.gov.br, cicero.lucena@senador.gov.br,cesarborges@senador.gov.br, augusto.botelho@senador.gov.br,arthur.virgilio@senador.gov.br, antval@senador.gov.br,acmjr@senador.gov.br, alvarodias@senador.gov.br,mercadante@senador.gov.br, almeida.lima@senador.gov.br,adelmir.santana@senador.gov.br, acir@senador.gov.br

Para mais esclarecimentos sobre este absurdo de PLC, vá nos links abaixo:

http://www.melodia.com.br/novo/pages/podcast.php?canal=98

debate do dia 29/1/2010

debate do dia 27/11/2009

http://www.portasabertas.org.br/noticias/noticia.asp?ID=4595

CNBB alerta para os perigos do PL 122/06 que tramita no Senado

Preparem-se para ocupar uma cela em algum presídio do país

http://www.soma.org.br/sys/popmaterias.asp?codMateria=smUTPjeGqX7L&secao=show

Projeto que criminaliza opinião contrária à prática do homossexualismo voltará a ser discutido no Senado

http://rozangelajustino.blogspot.com/2010/02/urgente-diga-nao-ao-plc-1222006-na.html

O PERIGO DA DITADURA GAY NO BRASIL

http://www.imw.com.br/ver.asp

Bem próximo ao feriado do carnaval, quando diversos Senadores encontram-se ainda em viagem de férias, os Senadores ativistas do movimento pró-homossexualismo colocam em pauta a votação do PLC 122/2006, na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, sob a direção do Senador Cristovam Buarque, nesta quinta-feira, dia  04 DE FEVEREIRO DE 2010.

http://manoelferreira.com.br/?p=2914#more-2914

Um pouco sobre a PLC 122/2006:

Ditadura gay

A lei = ditadura gay – pois retira o direito inalienável da constituição, que é o livre direito de expressão –  a redação da PLC é pobre, pois é inconstitucional e inexequível – não há vagas nas cadeias para os que não a apoiam. No Brasil há menos de 300 mil presos, temos 134 mil vagas, 2,64 presos para uma vaga. Onde vão colocar todos os homens e mulheres da sociedade que vão contra as ideias e que vão usar do seu direito constitucional, da cláusula petra, ou seja irreformável, não pode ser emendada na constituição?

Discriminação à sociedade

Isto é discriminação contra a sociedade, visto que devido a uma minoria, a maioria irá pagar. Assim também não poderá haver discriminação contra heterossexuais, será que essa lei vai proteger um hetero que for agredido por um homo?

Reclusão

A sociedade será toda voltada aos gays, que são minoria, e os heteros, que são maioria não possuem os mesmos direitos, isso é democracia?? A PLC propõe reclusão para os que forem contra o homossexualismo, a reclusão é aplicada a crimes dolosos, a quem possui a intenção, o desejo de fazer. Está no ser humano o direito de ser livre na sua expressão de ideias. Com essa lei, o apenas ir contra a orientação sexual, repare que não estou falando ir contra o homossexual, e sim a filosofia, ideologia, opção, orientação sexual, que existe a partir de uma ideia, eu estaria cometendo um crime dehomofobia.

Não dá pra acreditar. Homofobia é equivalente a xenofobia, ou seja, crimes brutais, discriminação a pessoas, raiva contra pessoas, desejo de matar pessoas. Homofobia não se encaixa, jamais, no ir contra a orientação, a ideia homossexual, o ir contra a orientação não se refere à pessoa homossexual.

Esta minoria utilizará deste termo “orientação sexual” para condenar aquele que exerce o direito de expressão de divulgar suas ideias, a favor ou contra outras ideias. Este termo é pessimamente inserido nesta PLC, visto que não está definido. Não está conceituado claramente o que vem a ser com exatidão “orientação sexual”.

A PLC 122/2006, Liberdade de expressão, o darwinismo e o patriotismo.

Apenas por ir contra uma ideia, serei julgado como alguém que possui o desejo de cometer um ato criminoso brutal que vem a ser ahomofobia. Isso é um absurdo proveniente de uma minoria, que se une para impor, impor, impor suas idéias, tratá-las como algo que não pode se contestado.

Os darwinistas, evolucionista e ateus dizem que Deus não existe, os que acreditam que Deus existe não se ofendem com os darwinistas, e nem impõe uma lei que condene quem não acredita em Deus. Umpatriota de uma país desenvolvido diz que seu país possui uma das maiores qualidades de vida (IDH) do mundo, não é por causa disso que um patriota de um país subdesenvolvido, que acha que seu país possui qualidade de vida equivalente, impõe uma lei condenando-os.

Por que uma minoria homossexual quer impor uma lei que condenará aquele que não é a favor de uma ideia sua?? Isto também é um ato discriminatório por parte deles, visto que aquele que se manifesta contra uma ideia será condenado por um crime que possui em seu conceito ação física contra uma pessoa (homofobia).

Isso fere a sociedade, pois esta não possuirá o direito de expressar suas ideias. A minoria homossexual pode falar o que quiser do heterossexualismo, que os heterossexuais não se ofendem, mas quando ocorre o oposto esta minoria se ofende, por quê??

Esta minoria não aceita crítica, por isso a lei quer proíbir qualquer crítica.

Religião e PLC

Não é um grupo religioso que está contra, é a sociedade num todo que professa a moralidade, a cultura da família tradicional, é esta sociedade que se sente agredida com uma imposição por lei vinda de uma minoria que não aceita críticas.

É um atentado contra a Bíblia sagrada, contra o Criador, que fez macho e fêmea. Estamos diante de manobras de deputados federais, senadores e da relatora: Iara Bernardes, que manobrou para aprovar na câmara dos deputados e agora está manobrando para aprovar no Senado Federal.

Bem próximo ao feriado do carnaval, quando diversos Senadores encontram-se ainda em viagem de férias, os Senadores ativistas do movimento pró-homossexualismo colocam em pauta a votação do PLC 122/2006, na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, sob a direção do Senador Cristovam Buarque, nesta quinta-feira, dia  04 DE FEVEREIRO DE 2010.

Há senadores contra a PLC

Atualmente, a tramitação está assim:

04/02/2010

CDH – Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa

Situação:

AUDIÊNCIA PÚBLICA

Ação:

Aprovados os Requerimentos nº 01, 02 e 03-CDH, de 2010, para realização de Audiência Pública, de autoria dos senadores: Marcelo Crivella, Magno Malta e Arthur Virgílio, respectivamente, com a finalidade de instruir a matéria.
Matéria sobrestada, aguardando realização de Audiência Pública.

http://www.senado.gov.br/sf/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=79604

Estes três senadores, entre outros, são contra a PLC, vamos apoiá-los

A PLC e a família dos empresários e funcionários ligados ao governo

Essa lei prejudica os funcionários públicos, empresários ligados ao governo, diretores de escolas, hotéis, pensões, o cidadão que possui oportunidade de oferecer progresso ao país. Não afeta um grupo religioso, afeta a sociedade. Sabe por quê?? Quem for contra será condenado à pena de reclusão. O preposto ou empresa que contrata com o governo, vai perder o contrato, o permissionário de serviço público vai perder a permissão, o concessionário vai perder a concessão, suas famílias, as famílias destes empresários(as), maridos, esposas, filhos, pais também serão prejudicados, visto que perderão seu “ganha pão”. O funcionário público perderá o cargo, o empresário terá sua organização fechada, a escola terá que “engolir” duas crianças do mesmo sexo se beijando em sala de aula, o professor, que deveria ser o exemplo de moralidade não poderá interferir.

Nem acenar com a cabeça negativamente você terá direito.

Na delegacia, não haverá necessidade do delegado abrir inquérito, não cabe fiança, é reclusão direto. São pontos cruéis na PLC, pois a minoria será privilegiada, visto que poderá fazer o que quiser na sociedade, mesmo que agrida os valores da maioria.

PLC, censura e esperteza da relatora

A relatora, que já levou para a comissão dos direitos humanos, e está aguardando audiência pública (http://www.senado.gov.br/sf/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=79604) acrescentou um substutivo que se refere aos direitos dos idosos e dos deficientes. Mas os idosos e os deficientes já possuem seus estatutos. Ou seja essas duas classes que já possuem seus direitos em lei são usadas como um argumento para ajudar a lei que será para a minoria referida.

É um ato “esperto” de tal relatora.

Para condenar atos violentos existe o código penal, que condena qualquer agressão física a qualquer pessoa. Por que eles precisam de uma super proteção exacerbada, uma classe que não chega a representar 1% da sociedade.

PLC e valores da sociedade

É uma discriminação contra a sociedade, que possui integrantes com valores diferentes e terão que se calar frente a valores opostos.

Uma passeata gay nas ruas de Copacabana ou na Avenida Paulista leva algumas centenas de pessoas (detalhe: a passeata é promovida por gays, mas quase a metade dos presentes são apenas, apenas, apenas, simpatizantes, ou seja, o número que a imprensa divulga como sendo o número de gays é falso, é quantidade de pessoas, incluindo heteros. A minoria torna-se mais minoria ainda. Fazem de tudo para parecerem maiores do que realmente são. Se fizermos uma passeata com todos os heterossexuais no Brasil, será necessário no mínimo 1.500 praias de Copacabana e 1.500 Avenidas Paulistas juntas, se não mais. Estarão presentes não apenas poucas mil pessoas, mas quase bilhões de pessoas.

Fala-se muito sobre os simpatizantes, que dizem não serem contra a opção, mas… vai perguntar se gostaria que seu filho fosse homossexual.

Situação vivida por uma amiga: ela entrou no banheiro de um shopping em Niterói-RJ, quando adentrou, deparou-se com um homessexual trajado de mulher no mesmo banheiro. Este indivíduo,debochadamente, disse: “-Chamem o segurança pra tirar o gayzinho do banheiro”, (obs1: a palavra “gayzinho” foi dita de uma outra forma – referente a um animal que associam a classe) – (obs2: essa frase foi dita pelo indivíduo homossexual) -, que sem embasamento legal, sem direito legal, utilizou de um banheiro que não lhe é permitido legalmente. É um ato de atentado ao pudor. No shopping não há banheiro separado, em lei não há embasamento para tal atitude.

A minoria quer utilizar de uma imposição legal para fazerem o que quiserem, com deboche.

Dados

Sem a lei 122 aprovada. Em 10 de abril de 2009. A BBC de Londres divulgou que o arcebispo de Gênova, Itália, foi colocado sob escolta policial por ter pregado um sermão bíblico contra, com isso começou a sofrer ameaças de morte de ativistas homossexuais. Na Inglaterra, um bispo anglicano está sendo processado por ter se recusado a empregar em sua Igreja um homossexual declarado. Na Suécia em julho de 2004, um pastor foi condenado a leis de prisão por ter feito um sermão contra o homossexualismo. No Brasil, em 2004, o arcebispo emérito do Rio de Janeiro, Dom Eugênio Sales recebeu várias ameaças de processos vindos de homossexuais por ter feito sermões e artigos contra o homossexualismo, biblicamente. No Brasil dois pastores, um do sul e outro de SP estão sendo processados e afastados do púlpito na Igreja por terem se pronunciado biblicamente contra o homossexualismo.

Obs: Os sermões são referentes ao homossexualismo, não ao homossexual – ou seja – Isto não é de forma alguma homofobia. É apenas direito de expressar valores tradicionais, valores que constituíram a sociedade até hoje. Inclusive, grandes países foram construídos com base nos mesmos valores defendidos até hoje. Verifique a história dos Estados Unidos da América.

Em 2004 uma revista chamada British Journal of Psychiatry publicou que 42% dos homossexuais, 43% das lésbicas e 49% dos bissexuaisapresentam pensamentos de ações autodestrutivas, já foi encontrada garrafa no intestino de homossexual, eles se auto destroem.

Em 1981 foi feita uma pesquisa em Portugal. Nos homicídios entre homossexuais, havia hematomas, marcas de práticas sadomasoquistas. Eles se autoflagelam, assim querem culpar a sociedade por isso.

É uma autoflagelação, autodestruição de valores psicológicos, emocionais, familiares.

Foi enviada uma carta aos senadores por uma pesquisadora, que apresenta os seguintes dados: 48% dos casais de lésbicas e 38%dos casais homossexuais se reportam a um tipo de violência, comparados a 28%Eles não se suportam. Há um maior índice de violência entre eles do que violência que parte da sociedade em geral. É uma auto-homofobia. Precisam ser tratados e culpam a sociedade por isso. nos casais heterossexuais. Eles se violentam.

O índice de agressões a homossexuais é infinitamente menor se comparado à violência contra crianças, negros, idosos, animais, mulheres etc. Isso significa que há um privilégio da lei, uma proteção para a classe minoritária.

PLC e política mascarada

Este projeto nasceu na cabeça do Lula, este se comprometeu com os homossexuais de fazer isso e tentou calar a imprensa. Esta lei vai encerrar programas radiofônicos, de televisão, jornais e revistas. Lulatentou calar a imprensa, como faz Hugo Chávez, como fez a presidente da Argentina, que está perseguindo o El Clarín, comoRafael Corrêa do Equador, como Evo Morales, ditadores. Ele prometeu e está tentando cumprir sua promessa, atentando contra a Bíblia. Criou o Controle Social da Mídia, ele necessita controlar para manter seus programas de governo.

Nós temos que estudar mais, se conscientizar mais.

Foi criado o Estatuto das Cidades, este diz que para se criar uma Igreja tem que consultar todos moradores da quadra ou do quarteirão, caso um seja contra, não se pode iniciar uma Igreja no local, isto foi copiado de Mao Tze Tung, da China. Lula é isso. É para destruir a família.

Os grupos fazem essas passeatas com simpatizantes e os deputados enchem os olhos com a quantidade, acham que tem muita gente, acham que tem muitos “eleitores” favoráveis se forem protegidos.Quero ver fazer uma passeata com a quantidade de católicos, evangélicos entre outras religiões do seguimento cristão, que protegem a família.

E esses eleitores, a favor da família, não votarão nesses deputados. É preciso votar nos candidatos que são contra a PLC, que protegem os valores tradicionais da família.